Bartley V. Kremens
Bartley V. Kremens
Tanım
Anne ve babaları tarafından ruh sağlığı tesislerine yatırılan çocuklara hukuki temsil ve yasal süreç güvencesi sağlayan 1976 tarihli dönüm noktası niteliğindeki mahkeme kararı.
Örnek Vaka / Uygulama
14 yaşındaki bir bireyin, ailesi tarafından depresyon ve davranış sorunları gerekçesiyle kapalı bir psikiyatri kliniğine yatırılmak istenmesi durumunda, Bartley v. Kremens kararı sayesinde çocuk bağımsız bir hukuki danışman talep etme ve yatış kararının tıbbi gerekliliğini bağımsız bir kurul önünde sorgulatma hakkına sahip olur.
Derin Analiz
Adli psikoloji, çocuk hakları ve çocuk psikiyatrisi etiği bağlamında bu dava, reşit olmayan bireylerin özerkliği ile ebeveynsel yetki arasındaki hukuki dengenin yeniden tanımlandığı bir kilometre taşıdır. Karar öncesinde, ebeveynlerin veya yasal vasilerin çocuklarını doğrudan psikiyatrik kurumlara yatırma yetkisi mutlak kabul edilirken, bu içtihat çocukların kendi yasal temsilcilerine (avukat) sahip olma ve tarafsız bir inceleme talep etme hakkını (due process) güvence altına almıştır. Klinik pratik ve kurumsal psikiyatri açısından rıza (consent) ve onam (assent) kavramlarının yasal altyapısını kökten değiştirmiş, reşit olmayan hastaların hak ihlallerini önlemede kurumsal denet mekanizmalarını zorunlu kılmiştır.
Etimoloji
Hukuki ve adli bir içtihat adı olup, 1976 yılında Pensilvanya federal mahkemesinde görülen davanın davacı (Bartley) ve davalı (Kremens) taraflarının soyadlarından türetilmiştir.
Karıştırmayın
O'Connor v. Donaldson (akıl hastalarının rıza dışı hastaneye yatırılmasında hukuki gerekçeleri belirleyen bireysel özgürlük davası) ile karıştırılabilir; ancak Bartley v. Kremens spesifik olarak reşit olmayan çocukların haklarına odaklanır.