Akran Denetimi
Peer Review
Tanım
Bilimsel veya akademik çalışmaların, yayınlanmadan önce aynı disiplinde uzman diğer bağımsız profesyoneller tarafından titizlikle değerlendirilmesi ve denetlenmesi süreci.
Örnek Vaka / Uygulama
Klinik psikoloji alanında intihar eğilimini inceleyen yeni bir ölçek geliştirme makalesi bir dergiye gönderilir. Dergi editörü, çalışmayı yöntem ve istatistiksel analiz açısından incelemek üzere aynı alanda çalışan iki bağımsız akademisyene (akrana) körleme yöntemiyle gönderir; hakemler ölçeğin yapı geçerliliğine dair revizyon talep eder.
Derin Analiz
Bilimsel metodolojinin ve akademik kalitenin en kritik kalite güvence mekanizmasıdır. Süreç, metodolojik hataları, istatistiksel sapmaları, önyargıları ve etik ihlalleri tespit etmek üzere tasarlanmıştır. Çift kör (double-blind), tek kör veya açık inceleme gibi modelleri bulunur. Hakemler; çalışmanın literatür katkısını, kullanılan araştırma tasarımının geçerliliğini ve bulguların analitik sağlamlığını inceler. Ancak bu sistem, doğrulama yanlılığı (confirmation bias), hakem havuzunun darlığı ve yenilikçi fikirlerin cezalandırılması gibi yapısal zorluklarla da karşı karşıyadır.
Etimoloji
İngilizce 'peer' (akran, denk, eşit) ve 'review' (yeniden inceleme, gözden geçirme) kelimelerinin birleşiminden türetilmiştir; kökeni Latince 'par' (eşit) sözcüğüne dayanır.
Karıştırmayın
Editöryal inceleme (sadece biçimsel ve kapsam uygunluğu kontrolüdür, içerik ve metodoloji derinliği barındırmaz) ve intihal taraması (yalnızca metin benzerliğini ölçer).
Keşfetmeye Devam Edin
Yayın Etiği
Yayın Etiği
Publication Ethics
Bilimsel araştırma sonuçlarının akademik dergilerde raporlanması ve yayımlanması süreçlerine rehberlik eden ilke ve standartlar bütünü.
İncele