Minimum Kaynak Teorisi
Minimum Resource Theory
Tanım
Örnek Vaka / Uygulama
Beş üyeli bir yönetim kurulunda oylama yapılırken; A üyesi %40, B üyesi %20, C, D ve E üyeleri ise %13'er oy hakkına sahiptir. Kararın alınması için salt çoğunluk (%51) gereklidir. Minimum kaynak teorisine göre, %40'lık oyla A üyesinin tek başına kazanç paylaşımına yanaşmayacağı durumlarda, B üyesi (%20) ile A üyesinin birleşmesi mantıksızdır çünkü A ve B'nin toplamı (%60) fazlasıyla yeterlidir. Bunun yerine, teorik olarak en olası koalisyon, %40'lık A üyesinin, gerekli eşiği (%51) minimum kaynakla aşmasını sağlayacak en küçük ek desteği sunabilecek olan C üyesi (%13) ile kuracağı ittifaktır.
Derin Analiz
Sosyal psikoloji ve oyun teorisi kesişiminde konumlanan minimum kaynak teorisi, grup dinamiklerindeki güç dağılımını ve stratejik ittifakları inceler. Teori iki temel varsayıma dayanır: İlk olarak, grup üyelerinin hedonistik bir yaklaşımla kendi çıkarlarını, güçlerini ve elde edecekleri payı maksimize etmeye çalıştıkları kabul edilir. İkinci olarak, koalisyon içi kazanç paylaşımının hakkaniyet normuna uygun olacağı varsayılır. Gamson'ın koalisyon modellerinden türetilen bu yaklaşım, en az kaynakla hedefi kontrol edebilecek en küçük kazanan koalisyonun (minimum winning coalition) kurulacağını öngörür. Bireyler, ellerindeki varlıkları diğer üyelerle birleştirerek, toplamda kontrolü ele geçirmeye yetecek eşiği aşan ancak fazladan kaynak dağılımına gerek bırakmayan en ekonomik ortaklığı ararlar.
Etimoloji
Latince 'minimus' [en küçük, en az] + 'resourgere' [yeniden ortaya çıkmak, kaynak] ve Yunanca 'theoria' [gözlem, inceleme] kelimelerinin birleşiminden türetilmiştir.
Karıştırmayın
Minimum güç teorisi (minimum power theory) ile sıklıkla karıştırılır; minimum güç teorisi kaynakların mutlak miktarından ziyade formel oylama kurallarından doğan olasılıksal güç endekslerine odaklanırken, minimum kaynak teorisi doğrudan somut varlıkların ve kaynakların paylaşılarak birleştirilmesine odaklanır.