Gizli Önyargılı Jüri Üyesi
Stealth Juror
Tanım
Örnek Vaka / Uygulama
Yüksek profilli bir cinayet davasında, davanın sanığına karşı şiddetli bir kin besleyen bir birey, jüri seçim aşamasında (voir dire) avukatların yönelttiği 'Bu davayla ilgili herhangi bir ön fikriniz var mı?' sorusuna tarafsız olduğunu belirterek yalan söyler. Davanın ilerleyen aşamalarında diğer jüri üyelerini sanığın aleyhine baskı altında tutar ve beraat veya hafifletilmiş ceza ihtimalini engeller; dava sonrasında ise bu süreci bir kitaba dönüştürerek maddi kazanç elde etmeyi hedefler.
Derin Analiz
Adli psikoloji ve mahkeme süreçleri dinamiklerinde, gizli önyargılı jüri üyesi olgusu, bilişsel yanlılıklar (özellikle teyit yanlılığı) ile stratejik aldatma davranışının kesişim kümesinde yer alır. Bu bireyler, jüri seçimi sırasında sorulan sorulara sosyal istenirlik (social desirability) temelinde yanıt vererek tarafsız görünürler; ancak asıl amaçları belirli bir karara varmak veya davanın popülaritesinden yararlanmaktır. Adli mülakat ve yalan tespiti tekniklerinde, bu tür kişilerin örtülü tutumlarını (implicit attitudes) saptamak oldukça güçtür. Mahkeme heyetinin tarafsızlığını zedeleyen bu durum, jürinin adalet mekanizmasındaki hakem rolünü gölgeleyen kritik bir psikopatolojik veya sosyopatik manipülasyon örneğidir.
Etimoloji
Karıştırmayın
Tarafsız jüri üyesi (kesinlikle önyargısız olan) ve istemsiz bilişsel yanlılığa sahip jüri üyesi (önyargısının farkında olmadan karar veren). Gizli önyargılı jüri üyesi, yanlılığını bilerek ve kasten saklar.
Keşfetmeye Devam Edin
Voir Dire
Voir Dire
Voir Dire
Mahkeme sürecinde tarafsızlığı test etmek amacıyla potansiyel jüri üyelerinin, tanıkların veya delillerin sorgulanması ve taranması süreci.
İncele
Adli Psikoloji
Adli Psikoloji
Forensic Psychology
Psikolojik ilke ve tekniklerin, medeni ve ceza hukuku sistemlerinin ihtiyaçları doğrultusunda uygulanmasını sağlayan disiplinlerarası uygulamalı bilim dalı.
İncele