Yargılanma Yeterliliği
Competency To Stand Trial
Tanım
Bir sanığın, yargılama sürecindeki suçlamaları kavrama, savunma avukatıyla iş birliği yapabilme ve hukuki seçenekleri değerlendirme zihinsel kapasitesi.
Örnek Vaka / Uygulama
Şizofreni tanısı olan bir sanığın, hakim savcı ve jürinin rollerini birbirine karıştırması, avukatının kendisini zehirlemeye çalıştığı sanrısıyla savunma stratejisini reddetmesi durumunda adli psikiyatri uzmanları tarafından 'yargılanma yeterliliğine sahip değil' raporu düzenlenir.
Derin Analiz
Adli psikoloji ve psikiyatri ekseninde değerlendirilen bu kavram, kişinin suç işlediği andaki ruh sağlığından (cezai ehliyet) farklı olarak, davanın görüldüğü andaki zihinsel işlevselliğini inceler. Dusky standardı olarak bilinen hukuki ölçüt temel alınır; sanığın süreci rasyonel biçimde anlaması ve avukatına yardımcı olabilecek düzeyde gerçeklikle bağdaşır bir iletişim kurabilmesi şarttır. Bilişsel bozukluklar, ağır psikotik tablolar veya organik beyin hasarları bu yeterliliği ortadan kaldırabilir.
Etimoloji
Latince 'competentia' (uygunluk, yetkinlik, hak kazanma) ve Anglo-Sakson hukuk geleneğinde 'trial' (yargılama, duruşma) kelimelerinin birleşiminden türetilmiştir.
Karıştırmayın
Cezai ehliyet (insanity defense / criminal responsibility) ile sıklıkla karıştırılır; cezai ehliyet suç anındaki zihinsel durumu incelerken, yargılanma yeterliliği duruşma anındaki anlama ve katılma kapasitesini inceler.
Keşfetmeye Devam Edin
Cezai Ehliyet
Criminal Responsibility
Bir sanığın, üzerine atılı suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile göre davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olması durumu.
Dusky Standardı
Dusky Standard
Sanığın yargılanmayı sürdürme ehliyetini, aleyhindeki suçlamaları anlama ve avukatıyla rasyonel bir şekilde iş birliği yapabilme kapasitesi üzerinden belirleyen hukuki ve psikiyatrik ölçüttür.